La inteligencia artificial se ha convertido en una extensión silenciosa de la vida cotidiana. Escribe por nosotros, piensa por nosotros, decide por nosotros. Nos resuelve dudas, tareas, diagnósticos preliminares y hasta consuela emociones. La pregunta ya no es si la usamos, sino qué nos está quitando mientras nos facilita todo.
La mayoría de las personas interactúa con la IA de forma superficial: copiar, pegar, preguntar sin cuestionar, aceptar respuestas sin contraste. El problema no es la herramienta, sino la renuncia progresiva al pensamiento propio. Cuando dejamos de investigar, analizar o dudar, no es la tecnología la que nos vuelve menos capaces, somos nosotros quienes cedemos ese espacio.
En ámbitos más delicados, el fenómeno es aún más inquietante. Cada vez más personas recurren a la IA como si fuera un psicólogo o un doctor. No porque sea mejor, sino porque es inmediata, gratuita y no juzga. Esto revela una crisis más profunda: sistemas de salud rebasados, atención emocional inaccesible y una sociedad acostumbrándose a reemplazar lo humano con lo automático.
La IA no piensa, no siente ni entiende el contexto completo de una vida. Responde con base en datos, patrones y probabilidades. Cuando delegamos decisiones importantes —emocionales o médicas— a un sistema que no asume responsabilidad, el riesgo no es tecnológico, es cultural.
¿Nos hace más tontos la inteligencia artificial? No necesariamente. Pero sí puede volvernos más dependientes, menos críticos y más cómodos. La inteligencia no se pierde por usar herramientas, se pierde cuando dejamos de ejercitarla. La diferencia entre progreso y retroceso está en cómo usamos la tecnología: como apoyo o como muleta.
El verdadero peligro no es que la IA piense por nosotros, sino que nos acostumbremos a no pensar. En un mundo donde todo se resuelve con un prompt, el pensamiento profundo, la duda y el criterio propio se vuelven actos de resistencia.
Por: Roberto Flores Piña
cumbresdehidalgo.com.mx 